« La Royalité Française | Page d'accueil | Anarchie in the France »

15 février 2007

Bruits de couloir

Bruits de couloir entendus dans les Palais de la République et ailleurs :

un sénateur socialiste à un sénateur UMP : "Bon, vous avez de la chance que ça soit Ségolène, on passe notre tour pour cette fois-ci et on reviendra dans 5 ans avec DSK

Selon les RG au jour d'aujourd'hui le second tour c'est  SARKOZY - LE PEN .

 A voir...

Commentaires

En parlant de bruit de couloir. Il y a plus intéressant, et je sais de quoi je parle puisque ce sont des journalistes de métier qui m'ont raconté une histoire assez folle, mais qui tient la route. Ils ont probablement eu les sources de personnes internes au PS, et bien placés.

Je vais vous raconter :

Pendant la campagne interne au PS pour le "oui" à la constitution européenne, les cadres du parti étaient sûr que le non l'emporterait dans leur camp. Ils ont tout un monitoring de sondage pour ça.

Pour plein de raisons, mais en particulier parce que comme Chirac proposait le référundum et qu'il se rangeait dans le camp du oui, par réaction les socialistes voteraient en majorité le contraire.

Ayant peur d'être désavoué par son propre parti, Hollande savait que s'il ne faisait rien, non seulement cela allait retirer pas mal de crédit au PS pour les élections futures de 2007 (alors que la droite paraissait plus soudée sur la question) et en plus, et surtout, le mettrait à coup sûr sur un siège éjectable. Or à l'époque il pensait et espérait encore être le candidat légitime pour les présidentielles. De plus il ne pouvait pas se permettre, en tant que leader de gauche, donc européen convaincu, de proposer de voter le "non", ca aurait été pire que tout.

Le hic, c'est que Fabius (alors 2nd du PS), étant bien au courant de l'état des sondages sur le futur vote des militants, a décidé de tenter le tout pour le tout en se positionnant du côté des militants. Mais lui il ne risquait rien, juste une place en "chocolat". Ses ambitions étant les même que Hollande : l'Elysée.

Tout le monde savait que s'il devait y avoir au moins 2 hommes sucéptibles de se retrouver à la candidature, c'était eux.

Pour ne pas se trouver coincé et désavoué par son parti, Hollande, qui est loin d'être idiot (et il est pas tout seul dans le coup) n'avait pas le choix : pour s'opposer à Fabius et l'éliminer dans la foulée, il ne restait qu'une chose : que le vote pour le oui soit majoritaire. Peu importe, après, que l'ensemble des sympatisants vote "non" le jour du referundum.

L'idée qu'il a donc convenu avec une poignée de proches (dont Dray et Rebsamen), c'est de tout simplement truquer les votes. Rien de plus simple, quand on dirige un parti. L'histoire ne dit pas comment ils l'ont fait, mais que la volonté y était.

Aujourd'hui, cela parait bien loin, est presque dérisoire par rapport aux enjeux du moment avec l'élection présidentielle.

Sauf que : Hollande ne décollant pas dans les "sondages de bonnes opinions", a misé sur sa compagne, qui de toute façon avait toujours tenté de faire sa place dans les hautes sphères du PS (mais sans passer par le cheminement habituel, soit par l'appareil éléphantesque)

Le fait que Ségolène Royal ait été mise en avant, et qu'elle ait finit là où elle en est : candidate du PS, est une stratégie de longue date. Mais avec des armes déloyales , Fabius, Strauss-Kahn, Lang, Jospin ou d'autres n'ont jamais décollé dans l'opinion des militants alors que ceux-ci étaient les plus légitimes.

(une affaire par exemple concerne l'arrivée massive en 2006 de militants, tous frais, acquis à Royal, ayant droit de vote sans avoir d'ancienneté - ce qui a été critiqué en interne - on ne sait pas si là aussi il n'y a pas eu de trucage, mais de sérieux doutes planent)

Ne vous fiez pas aux soutiens des "éléphants" aujourd'hui à la candidate PS, ils savent tous qu'ils ont été roulés dans la farine avec des méthodes déloyales.

Vu que Royal a tout de même des chances encore d'être élus, ils la bouclent. Si elle perd se serra un raz de marré et les langues vont se délier. Attendez vous à un cataclysme!

Hollande pour ne pas se mouiller, à décider dans tous les cas de quitter son poste de premier secrétaire.
Quoiqu'il en soit, la machine Hollande/Royal se doit de réussir, sinon il y aura un retour de boomerang.

Ce qui me sidère le plus, c'est que bon nombre de journalistes sont au courant de tout ca. Des gens du PS en parlent librement. Et pourtant rien ne filtre... peut être par manque de preuve pour les journalistes, ou alors de courage et d'honnêteté pour les socialistes.

En tout cas, l'omerta au PS n'a jamais été aussi forte.

Voilà, je tenais à vous faire part de ce que j'ai entendu. Il Il n'y a pas de preuve c'est sûr, donc ca vaut ce que ca vaut. Pour ceux qui croient que je roule pour la droite, c'est faux. Mais à quoi bon le dire?

Ecrit par : JLouis | 15 février 2007

Je m'en suis toujours doutée

Ecrit par : Christine | 15 février 2007

Je me souviens qu'avant de l'investiture de Ségolène Royal, je participais au forum de Libération sur le thème : Qui peut battre Sarkozy et qu'un internaute avait écrit que si les militantsvotaient pour Ségolène,on aurait au 2d tour Le Pen et bayrou.
Aujourd'hui, je suis certaine que Bayrou sera au 2d tour, et tant mieux, et c'est cela qui fait tellement peur au PS et à l'UMP . Ils n'ont plus comme seul recours de ressortir l'épouvantail de ce vieux Le Pen qui nie surTF1 le danger du réchauffemeent de la planète, comme il a nié l'étendue des chambresà gaz.
Mais l'on prend les Français pour des imbécilles !
Ces derniers savent très bien que Le Pen au 2d tour, c'est faire l'élection de l'autre candidat. Si l'on ne veut ni de Royal, ni de Sarko, il faut voter pour Bayrou dès le 1er tour. Je vous donne rendez-vous le 22 avril. Signée une ancienne socialiste.א

Ecrit par : aurélie | 16 février 2007

A Aurélie,
A vous lire on comprend pourquoi tout le monde s'affole au PS ... au fond c'est bien qu'ils sortent de leurs gonds au moins ils dévoilent (sans le vouloir) chacun une personnalité pas très reluisante et une soif de pouvoir incommensurable - peu leur importe nos idées, nos difficultés, notre quotidien, ils avancent avec des oeillères et bien tant pis pour eux s'ils perdent on pourra les renvoyer vers "l'ordre juste"
JV.

Ecrit par : JOV3681 | 16 février 2007

Bonsoir,

En apprenant ce claquage de porte, je ne suis pas étonné. Figurez-vous que j'ai entrepris la lecture du projet socialiste avant celui de Mr Sarkozy. Quelle fût ma non-surprise de découvrir des déclarations d'intentions, des mesures qui existent déjà et surtout une envie de régionaliser la France. Il apparait un important transfert de pouvoir aux régions, comme si elles allaient faire mieux. Apparait alors un sérieux problème : Les doublons. Que va t'on faire des fonctionnaires à Paris, et comment payer ceux qui seront recrutés au niveau régional.

En définitive, je comprend la malaise au PS et signe des temps un blog à été crée par des militants pour trouver un remplaçant à Ségolène :

http://changeonsdecandidat.blogspot.com/

Mais les gardiens du temple sont là et feront tout pour fermer le blog de félons !

Ecrit par : Jackout | 16 février 2007

Si Ségolène continue, effectivement sa présence au second tour risque d'être compromise. Et je ne vois pas non plus Bayrou au second tour. Comme ce qui a été dit dans un des commentaires : Sarkozy-Le Pen me semble également plus logique. Bonne soirée

Ecrit par : Mog | 17 février 2007

Moi je vais voter BAYROU, le seul qui peut encore arreter la machine infernale de Sarkozy.

Aurélie : Bravo

JackOut : Le le blog changeons de candidats subit d'enormes pressions physiques.

Bises à Vous

Ecrit par : Chantal | 18 février 2007

Comme Nicolas SARKOZY l'a si bien dit la semaine dernière "surout qu'elle ne change rien" !!!!

http://segoroyal.over-blog.com

PS : merci d'ajouter mon blog dans vos liens (j'en ai fait de même de mon coté, merci)

Ecrit par : rico | 19 février 2007

Le pire n'est jamais sûr, le meilleur non plus !

aphorisme revu et corrigé par Candide

Ecrit par : Candide | 19 février 2007

Découvrez RADIOCOACHING.FR ,la web-radio qui dézingue l'élection présidentielle, avec des interviews déjantées des principaux candidats
[rubrique "Le Grand Oral"],…
Mais aussi des séances de coaching hallucinées
[rubrique "Le Cas Du Jour"]…
Initiez-vous à la sexualité de votre téléphone portable, la zen attitude, ou encore le « têtoscope »…
Rejoignez les milliers d’internautes connectés à radiocoaching.fr

http://www.radiocoaching.fr

Cordialement

Toute l’équipe de RadioCoaching.Fr

Ecrit par : radiocoaching | 19 février 2007

moi aussi rajoutez ce lien : http://gauche.francaise.over-blog.com

c'est pas mon site, mais j'y poste souvent et je le trouve excellent... surtout la galerie des la gauche. Ca donne pas envie de voter pour eux! :-)

Ecrit par : Michael Feat | 20 février 2007

Bonjour à tous,
Ni Ségo, ni Sarko, moi j'ai décidé de voter Henri... C'est un candidat que j'ai trouvé sur le web, www.desirdhenri.fr, des gens qui devaient aussi en avoir marre et qui ont monté un site, ou plutôt un blog, présentant leur candidat virtuel. Ils sont allés jusqu'au bout de leur connerie, avec des vidéos en ligne et tout. Et comme dit Didier Super, mieux vaut en rire que de s'en foutre...

Ecrit par : Carol | 26 février 2007

salut moi je veux voter henrir, pour son projet désire d'en rire.
Sur le long commentarie, tous ca ce sont des rumeurs facilité par l'esprit du complot bien français.
Ce qu'il ya c'est que les gens ont en ras le cul du sectarisme politique , socialisme contre libéralisme. La classe moyen sont seul à comprendre parce qu'il sont pris entre deux feux, que le monde n'est pas noir ou blanc, et qu'ils en ont marre du bipartisme, gauche droite. Pour etre en rupture justement avec ces clivages à la con quine faint avancer personnes sauf les petits copains des gens au pouvoir. il faut voter l'aternative au centre.
J'en profite de poussei un petit coup de gueule :
l'emmission de TF1 est incroyablement populiste et file la gerbe, comme je rejoint eric zemmour sur itélé, c'est la cours des miracles. Je penses à ma gueule d'abord,
j'ai la gerbe, vous n'auriez pas un médicament contre la gerbe dans votre programme. ségo : vous avez raison et je vous remercie de me poser cette question.
la gerbitude drame de la globalisation.
Et les autres bordel de merde, société d'individualiste , pays de merde .

Ecrit par : jack | 26 février 2007

Et bien, pas de nouveaux billets ces jours-ci sur ce blog ?

Ecrit par : Gilles C. | 05 mars 2007

Les commentaires sont fermés.