Mensonges et contrevérités

On assiste depuis un moment déjà à un déferlement de haine anti-sarko que l'on avait plus vu depuis un petit moment en France.

On accuse Sarkozy d'être communautariste parce qu'il parle de discrimination positive, non pas communautaire mais territoriale soit dit en passant, il parle aussi d'une République réelle et non plus virtuelle comme souvent les républicains pur et dur l'envisage. Sarkozy est un pragmatique qui veut que les choses fonctionnent si la clé aujourd'hui est celle d'une discrimination afin d'arriver à une égalité réelle, pourquoi pas? Au moins il cherche à rendre effectif les droits que proclame la République. Voilà pourquoi beaucoup de Français descendants de l'immigration sont sensibles à son  discours.

On accuse Sarkozy d'être contre la laïcité...C'est tout simplement faux, il a posé la question sur la participation de l'Etat à la construction de mosquées pour lutter contre les influences étrangères notamment saoudiennes, qui se manifesteraient si l'Islam de France était laissé à ces gens là.

On accuse Sarkozy de flirter avec l'extrême droite..C'est plutôt 20% des français qui "flirtent" avec l'extrême droite au vu de leurs votes. Fabius disait lui-même le Pen pose les bonnes questions mais apporte les mauvaises réponses. Sarkozy a pour ambition de faire revenir ceux qui votent le Pen, souvent des anciens électeurs de gauche, dans le giron républicain, n'est ce pas une ambition louable? Pourquoi quand Sarkozy souhaite parler à cet électorat est-il dénoncé alors que lorsque la candidate socialiste fait dans la surenchère gauchiste personne ne trouve rien à redire?

Sarkozy a passé 5 ans au gouvernement peut-on s'il vous plait me dire en quoi il a été anti-républicain dans l'exercice de ses fonctions? Il a géré les émeutes de 2005 et il n'y a eu aucun mort, il a fait revenir la police républicaine dans des quartiers qui ne l'avait plus vu depuis 30 ans, il a sauvé Alsthom, il a défendu les intérêts de la France devant ses partenaires européens.  

Me citer Bayrou le fédéraliste européen comme défenseur de la République est un mauvais choix, il est en faveur, comme Royal, de la ratification de la charte des langues régionales, de l'immigration non maîtrisée, de la régularisation massive des sans papiers, il sera au contraire un fossoyeur d'une République qui n'aura plus de sens dans l'ensemble européen.